戒指。 如果食物链遭到破坏，生态环境将受到致命威胁。 转基因农作物作为新的人工品种进入原食物链，可能导致食物链的变化和破坏。

1、利用基因工程技术改变基因组构成？

1 )完整的食物链可能诱发食物链的破坏，是维持自然界万物共生、生态平衡的关键之一

戒指。 如果食物链遭到破坏，生态环境将受到致命威胁。 转基因农作物作为新的人工品种进入原食物链，可能导致食物链的变化和破坏。

2、可能造成基因污染的转基因植物是通过人工基因工程技术转入某一目的基因获得的。 如果这些外源基因通过“基因漂流”而人为转移到其他有机体中，会造成自然界基因库的拥挤和污染。 植物和微生物可以成为难以控制基因污染的蔓延性持续性灾害。

二.基因工程对人体健康的威胁

1、免疫力问题转基因生物及其产品可能降低动物乃至人类的免疫能力，影响动物及人类的健康安全乃至生存能力。 1998年8月英国科学家报道，实验大鼠食用转基因大豆后器官生长异常，体重减轻，免疫系统被破坏。

2、耐药问题在转基因过程中，为了检测转基因试验是否成功，往往以特定的抗生素耐药基因作为标记基因。 抗生素都是治疗非常严重疾病的药物，已有以卡那霉素耐药基因为标志基因的先例。 该基因制药即使有单一变异也能产生氨基丁卡霉素抗性。 食用含有该标记基因的食物时，其耐药基因有一定概率转移到细菌中，使细菌产生耐药。 氨基丁卡霉素是世界医药界尚未启用储备抢救药物的抗生素，但GMO必须滥用抗生素，其耐药广泛存在是不可接受的风险。 这意味着一旦某种病原病原菌获得这种耐药性，发生某种疾病的人就无药可救了。

江苏集大成药康生物技术有限公司于2017年12月成立，- 南京生物医药研究院专家团队和http:/公司提供模型创制、冷冻保存、代理繁殖、药物筛选、模型销售的一站式服务，为全球生物医药研发提供核心支持，力求成为国际小鼠遗传工程疾病模型的主流供应商。 公司已有神经、心血管、代谢、免疫、等疾病…

基因工程可能会产生什么弊端

翻译乱七八糟的蛋白质会有毒或变成过敏原，也可能与某些新性状类似生物入侵

基因工程给人类带来什么好处和坏处？

人类在基因领域取得了巨大的进步，在通过基因工程改变自然为人的需要服务方面进展迅速。 但长期以来，人类对基因工程的哲学伦理学问题并不重视。 自从从克隆技术上重大发现人类基因组以来，这一问题日益突出，但与这一过程相比，尚未建立起与人相对应的社会伦理体系。 基因伦理学就其内容来看，有生态伦理学和社会伦理学两个内容。 就基因生态伦理学而言，主要是为了规范和协调基因工程与生态环境之间的矛盾； 就基因的社会伦理学而言，主要是为了规范和协调基因工程与社会伦理方面的矛盾问题。 基因伦理学的建立和发展不仅阻碍了自然科学的发展，而且有助于进一步增进对科学本质的认识，对真理、规律、因果性有新的认识。 人类在基因领域取得了巨大的进步，在通过基因工程改变自然为人的需要服务方面进展迅速。 但长期以来，人类对基因工程的哲学伦理学问题并不重视。 这有两个问题。 另一方面，在自然改造和征服自然的哲学观中，基因工程引发了许多生态问题，特别是对生物多样性影响很大，生物多样性是自然可持续发展的基础。 另一方面，基因工程引起了许多社会伦理问题。 自从从克隆技术上重大发现人类基因组以来，这一问题日益突出，但与这一过程相比，尚未建立起与人相对应的社会伦理体系。 基因伦理学就其内容而言，有生态伦理学和社会伦理学两个内容。 就基因生态伦理学而言，主要是为了规范和协调基因工程与生态环境之间的矛盾； 就基因的社会伦理学而言，主要是为了规范和协调基因工程与社会伦理方面的矛盾问题。 生态伦理学对植物基因研究的规范和合理约束，主要是从生物多样性的角度出发。 近年来，植物基因的研究取得了很大的进步，这些进步推动了一系列农业革命，特别重视粮食革命。 但是，这种基于植物基因优化的革命导致了物种多样性的破坏。 例如，它使人们吃的粮食从5000多种锐减到150多种。 与此相似，化肥在增产和缩短生长期方面发挥了重要作用，但也造成了土壤板结和地表的破坏。 动物基因的研究和应用也发生了同样的情况。 例如，试管牛和试管羊为人们控制生物性别提供了基础，该技术可以使人类实现生物种群的控制。 对某些种群来说，即使雄性数量不是很多，雌性数量也起着重要的作用。 根据自然规律，雄性和雌性的出生概率大致相同。 因此，如何在出生过程中尽量增加雌性数量，减少雄性数量是很重要的。 但这样做会导致物种雌雄比例失衡，导致自然生态失衡。 将该技术应用于人类时，问题更大。 前几天关于克隆技术的讨论表明，如果基因的克隆技术用于人类，可能会造成我们无法想象的麻烦和麻烦。 那么，基因伦理学和基因技术基因工程